上旬整理
上旬更像一张干净的起始页。我们优先收集已经公开且来源明确的作品说明、活动信息、采访摘要与宣传物料，把同一主题中可以互相印证的部分放在一起。对仍只有转述的说法，会暂时留在整理范围之外。
这一阶段不追求数量，而追求入口清楚。读者需要知道先看什么、哪些信息已经稳定、哪些话题尚不适合下结论。
吃瓜网 · 旬瓜
旬瓜
吃瓜网旬瓜分上旬、中旬与下旬整理公开内容，重视回顾与备忘，不设置虚假热度或排名。
中旬回顾
中旬会回看前一阶段出现的重点，并检查是否有新的公开说明改变了原来的理解。有些内容可能获得补充背景，有些说法则因为缺乏后续证据而失去价值。页面会把这种变化写成更新方向，而不是做涨跌排名。
回顾的意义是让读者不必反复翻找旧页面，也能知道前后信息如何衔接。
下旬备忘
下旬主要整理尚未结束的线索与下一阶段值得继续关注的公开方向。这里不会设置具体倒计时，也不会用“马上揭晓”一类说法制造紧迫感。
备忘只保留真正需要继续核对的问题，并注明它为什么还不能确定。这样进入下一阶段时，读者可以直接从未完成处继续，而不是重新经历一轮重复信息。
阶段整理的边界
旬瓜不会以阅读量、转发量或无法核验的数据作为重要程度标准。是否进入重点，取决于信息是否公开、是否有上下文、是否与本站既有主题形成清楚关联。
分段只是阅读方法，不代表现实事件一定按相同节奏发展。我们保留变化空间，也保留“不知道”的位置。
为什么要做阶段回看
阶段整理的价值，在于把“新出现的信息”和“已经被证明不重要的信息”分开。一个话题刚出现时可能有很多猜测，过一段时间后真正留下的往往只是少数公开事实。上旬、中旬和下旬的分段让读者有机会重新判断哪些内容值得保留，而不是被不断更新的标题牵着走。
我们也会留意同一说法在不同阶段是否发生变化。如果后来出现更完整的公开材料，就补充背景；如果后续一直没有可靠来源，则降低它在阅读路径中的位置。整个过程不做输赢判断，也不把“没人继续讨论”自动理解为任何一方得到证明。